Operative versus Non-Operative Management of Traumatic Thoracolumbar Injuries according to the AO Spine Thoracolumbar Spine Injury Classification System

Introduction The AOSpine Thoracolumbar Spine Injury Classification (AOSTSIC) system has been proposed to better characterize injury morphologies and improve the classification of thoracolumbar (TL) spine trauma. However, the indications for surgical treatment according to the AOSTSIC system are still debated. Additionally, the proposed Thoracolumbar AOSpine Injury Score (AOSIS) is quite complex, which may preclude its use in daily practice. The objective of this reviewis to discuss the AOSTSIC systemand its indications for initial nonoperative versus surgical management of acute TL spine trauma. Methods We analyzed the literature for each injury type (and subtype, when pertinent) according to the AOSTSIC system as well as their potential treatment options. Results Patients with AOSTSIC subtypes A0, A1, and A2 are neurologically intact in the vast majority of the cases and initially managed nonoperatively. The treatment of A3- and A4-subtype injuries (burst fractures) in neurologically-intact patients is still debated with great controversy, with initially nonoperative management being considered an option in select patients. Surgery is recommended when there are neurological deficits or failure of nonoperativemanagement,with the role of magnetic resonance findings in the Posterior Ligamentous Complex (PLC) evaluation still being considered controversial. Injuries classified as type B1 in neurologically-intact patients may be treated, initially, with nonoperative management, provided that there are no ligamentous injury and non-displacing fragments. Due to severe ligamentous injury, type-B and type-C injuries should be considered as unstable injuries that must be surgically treated, regardless of the neurological status of the patient. Conclusions Until further evidence, we provided an easy algorithm-based guide on the spinal trauma literature to help surgeons in the decision-making process for the treatment of TL spine injuries classified according to the new AOSTSIC system.

Axis screws: results and complications of a large case series

SUMMARY OBJECTIVE: To present the surgical results of patients who underwent axis screw instrumentation, discussing surgical nuances and complications of the techniques used. METHODS: Retrospective case-series evaluation of patients who underwent spinal surgery with axis instrumentation using screws. RESULTS: Sixty-five patients were included in this study. The most common cause of mechanical instability was spinal cord trauma involving the axis (36 patients - 55.4%), followed by congenital craniocervical malformation (12 patients - 18.5%). Thirty-seven (57%) patients required concomitant C1 fusion. Bilateral axis fixation was performed in almost all cases. Twenty-three patients (35.4%) underwent bilateral laminar screws fixation; pars screws were used in twenty-two patients (33.8%), and pedicular screws were used isolated in only three patients (4.6%). In fourteen patients (21.5%), we performed a hybrid construction. There was no neurological worsening nor vertebral artery injury in this series. CONCLUSION: Axis screw instrumentation proved to be a safe and efficient method for cervical stabilization. Laminar and pars screws were the most commonly used

RESUMO OBJETIVO: Apresentar os resultados cirúrgicos de pacientes submetidos à instrumentação com parafusos do áxis, discutindo nuances cirúrgicas e complicações das técnicas utilizadas. MÉTODOS: Série retrospectiva de pacientes submetidos à instrumentação do áxis utilizando parafusos. RESULTADOS: Sessenta e cinco pacientes foram incluídos neste estudo. A causa mais comum de instabilidade foi trauma raquimedular envolvendo o áxis (36 pacientes - 55,4%), seguida por malformação craniocervical congênita (12 pacientes - 18,5%). Trinta e sete (57%) pacientes necessitaram concomitante fusão de C1. Fixação bilateral foi realizada em quase todos os casos. Vinte e três pacientes (35,4%) foram submetidos à fixação com parafusos de lâmina; parafusos de pars foram utilizados em 22 pacientes (33,8%) e de pedículo, isoladamente, em três (4,6%). Em 14 casos (21,5%), realizamos técnicas combinadas. Não houve piora neurológica ou lesão de artéria vertebral nesta série de casos. CONCLUSÃO: A instrumentação com parafusos do áxis foi um método seguro e eficaz para estabilização cervical. A fixação da lâmina e a da pars foram as técnicas mais utilizadas.

Posterior L5-S1 transdiscal screws for high grade spondylolisthesis - a systematic review

SUMMARY OBJECTIVE: The surgical management of high-grade lumbar spondylolisthesis (HGLS) is complex and aims to achieve both a solid fusion that is able to support the high shear forces of the lumbosacral junction, as well as neural decompression. We performed a systematic literature review of the safety and efficacy of posterior transdiscal (PTD) screw fixation from L5S1 for HGLS and its variations. METHODS: A systematic literature review following the PRISMA guidelines was performed in the PubMed database of the studies describing the use of PTD screw fixation for HGLS. Clinical and radiological data were extracted and discussed. Study quality was assessed with the Oxford Centre for Evidence-Based Medicine Levels of Evidence. RESULTS: Seven studies were included and reviewed; all of them were level IV of evidence. Two of them had large case series comparing different surgical techniques: one concluded that PTD was associated with better clinical outcomes when compared with standard screw fixation techniques and the other suggesting that the clinical and radiological outcomes of PTD were similar to those when an interbody fusion (TLIF) technique was performed, but PTD was technically less challenging. The remaining five studies included small case series and case reports. All of them reported the successful useful of PTD with or without technical variations. CONCLUSIONS: Our review concludes, with limited level of evidence that PTD fixation is a safe and efficient technique for treating HGLS patients. It is technically less demanding than a circumferential fusion, even though proper screw insertion is more demanding than conventional pedicle screw fixation.

RESUMO OBJETIVOS: O tratamento cirúrgico das listeses de alto grau da coluna lombar (LAGCL) é complexo, objetivando alcançar uma fusão sólida capaz de suportar o estresse biomecânico da junção lombo-sacra, bem como descompressão do tecido neural. Realizamos revisão sistemática da literatura para avaliar a segurança e a eficácia da fixação transdiscal (FTD) L5S1 em LAGCL e suas variações. MÉTODOS: Realizamos revisão sistemática conforme metodologia Prisma na base de dados PubMed dos estudos que utilizaram FTD no tratamento das LAGCL e suas variações. Dados clínicos e radiológicos foram extraídos dos trabalhos e discutidos. A qualidade dos estudos foi avaliada segundo o Oxford Centre for Evidence-Based Medicine Levels of Evidence. RESULTADOS: Sete estudos foram incluídos e analisados, todos com nível IV de evidência. Dois estudos tinham séries de casos maiores, comparando diferentes técnicas cirúrgicas: um concluiu que a FTD foi associada a melhor prognóstico clínico quando comparada à fixação pedicular tradicional, e o outro sugeriu que os resultados clínicos e radiológicos com a FTD foram semelhantes à fusão intersomática, porém com menor demanda técnica na FTD. Os demais cinco estudos eram pequenas séries ou relatos de casos. Todos reportaram o uso da FTD com sucesso, com e sem variações da técnica. CONCLUSÃO: Concluímos que, embora com evidências limitadas, a FTD é segura e efetiva no tratamento das LAGCL. É tecnicamente mais simples do que a fusão circunferencial (intersomática), porém com maior complexidade que a fixação pedicular convencional.

Axis Screw Fixation ­ A Step-by-Step Review of the Surgical Techniques

In this article, we present the techniques of axis screw fixation (laminar, pars, pedicle and transarticular screws), discussing the indications and contraindications of each one, as well as surgical tips and anatomical landmarks.

No presente artigo, apresentamos as técnicas de fixação do áxis com parafusos (lamina, parafusos de pars, pedículo e transarticular), discutindos as indicações e contraindicações das mesmas, assim como dicas cirúrgicas e parâmetros anatômicos relevantes.

Management of a Complex Basilar Invagination Case with Multiple Revision Surgeries ­ Case Report

We describe a Basilar Invagination (BI) case with craniocervical instability and many previous failure surgeries and poor wound coverage. The patient had been submitted to a large posterior fossa craniectomy (which greatly limited the availability of an adequate area for bone fixation) and showed a poor quality of the surgical wound in the posterior craniocervical region. We performed an occipito-cervical fixation, using the bone overlying the torculla as a point of cranial fixation. Craniocervical realignment was achieved by the use of distractive maneuvers with occipital rods, followed by coverage of the hardware via a pedicled longitudinal trapeze myocutaneous flap. We used local ribs removed from the region where the myocutaneous flap was harvested as autologous bone grafts for craniocervical fusion. Post-operatively, the patient was placed in a halo-vest for three months. The patient improved substantially after the procedure, recovered some muscular strength and experienced total relief of her pain. We hereby discuss the surgical strategy used for treating this complex case in details, with illustrative pictures.

Descrevemos caso de paciente com diagnóstico de invaginação basilar e instabilidade crânio cervical com múltiplas cirurgias prévias e deiscência de ferida operatória. Devido a falha de osso na escama occipital, assim como da cobertura cutânea adequada, realizamos realinhamento craniocervical, com descompressão indireta anterior, fixação occipitocervical na região da tórcula e cobertura da pele com flap miocutâneo longitudinal pediculado de trapézio. As costelas removidas da região do retalho miocutâneo foram transferidas para serem usadas como enxerto autólogo de osso para fusão craniocervical. No pós-operatório, a paciente utilizou um halo-vest por 3 meses. No presente artigo, apresentamos nuances ilustrados de manobras para realinhamento craniocervical por via posterior na invaginação basilar, bem como estratégias para otimizar a artrodese e o fechamento cutâneo.

Management of degenerative cervical myelopathy - An update / Manejo da mielopatia cervical degeneratiiva - Uma atualização

SUMMARY Introduction Degenerative cervical myelopathy (DCM) is the most common cause of spinal cord dysfunction in adult patients. Patients generally present with a slow, progressive neurological decline or a stepwise deterioration pattern. In this paper, we discuss the most important factors involved in the management of DCM, including a discussion about the surgical approaches. Method The authors performed an extensive review of the peer-reviewed literature addressing the aforementioned objectives. Results Although the diagnosis is clinical, magnetic resonance imaging (MRI) is the study of choice to confirm stenosis and also to exclude the differential diagnosis. The severity the clinical symptoms of DCM are evaluated by different scales, but the modified Japanese Orthopedic Association (mJOA) and the Nürick scale are probably the most commonly used. Spontaneous clinical improvement is rare and surgery is the main treatment form in an attempt to prevent further neurological deterioration and, potentially, to provide some improvement in symptoms and function. Anterior, posterior or combined cervical approaches are used to decompress the spinal cord, with adjunctive fusion being commonly performed. The choice of one approach over the other depends on patient characteristics (such as number of involved levels, site of compression, cervical alignment, previous surgeries, bone quality, presence of instability, among others) as well as surgeon preference and experience. Conclusion Spine surgeons must understand the advantages and disadvantages of all surgical techniques to choose the best procedure for their patients. Further comparative studies are necessary to establish the superiority of one approach over the other when multiple options are available.

RESUMO Introdução a mielopatia cervical degenerativa (MCD) é uma das causas mais comuns de disfunção medular em adultos. Os pacientes em geral apresentam declínio neurológico lento e progressivo, ou deterioração escalonada. No presente artigo, discutimos os mais importantes fatores envolvidos no manejo da MCD, incluindo considerações sobre os aspectos relacionados à escolha da abordagem cirúrgica. Método realizou-se extensa revisão da literatura de artigos peer-reviewed relacionados ao tema. Resultados embora o diagnóstico seja realizado clinicamente, a ressonância magnética (RM) é o estudo de imagem de escolha para confirmá-lo e excluir eventuais diagnósticos diferenciais. A gravidade do quadro clínico pode ser avaliado utilizando-se diferentes escalas, como a modified Japanese Orthopedic Association (mJOA) ou a de Nürick, provavelmente as mais comuns. Uma vez que a melhora clínica espontânea é rara, a cirurgia é a principal forma de tratamento, em uma tentativa de evitar dano neurológico adicional ou deterioração e, potencialmente, aliviar alguns sintomas e melhorar a função dos pacientes. Abordagens cirúrgicas por via anterior, posterior ou combinada podem ser usadas para descomprimir o canal, concomitantemente a técnicas de fusão. A escolha da abordagem depende das características dos pacientes (número de segmentos envolvidos, local de compressão, alinhamento cervical, cirurgias prévias, qualidade óssea, presença de instabilidade, entre outras), além da preferência e experiência do cirurgião. Conclusão os cirurgiões de coluna devem compreender as vantagens e desvantagens de todas as técnicas cirúrgicas para escolher o melhor procedimento para seus pacientes. Estudos futuros comparando as abordagens são necessários para orientar o cirurgião quando múltiplas opções forem possíveis.

Severe Lateral Thoracic Fracture-Dislocation without Neurological Deficit ­ Case Report

Introduction A case report of a thoracic fracture-dislocation (T11­T12) without neurological deficit is presented. Objective Report the diagnosis and treatment of a traumatic severe fracture with lateral dislocation at the thoracolumbar junction without neurological deficit. Background Fracture-dislocation of the thoracic spine without neurological deficit is a rare lesion. We retrieved only 15 cases reported in the literature. Surgical treatment with spinal decompression, fusion and realignment is the treatment of choice. Case A 40-year-old man suffered a bicycle accident and was admitted with severe back pain but neurologically intact. He was treated with a wide laminectomy and spinal cord decompression followed by correction of his deformity using pedicle screw instrumentation and rod maneuvers. Results After three days, the patient was able to walk, and after one month he had just mild back pain, but was neurologically intact, and was able to return to his usual daily activities. After six months, he was neurologically intact and performing routine physical activities. Conclusions Fracture-dislocation of the thoracic spine without neurological deficit is a rare injury. A good outcome can be obtained with modern spinal stabilization surgical techniques, avoiding late neurological deterioration.

Introdução Apresentamos um relato de caso de fratura-luxação torácica (T11­T12) com grande deslocamento lateral entre os corpos vertebrais, sem déficit neurológico. Objetivo Relatar o diagnóstico e tratamento de uma fratura-luxação grave na junção toracolombar com preservação da função neurológica. Dados Fratura-luxação da coluna torácica sem déficit neurológico é uma lesão rara. Apenas 15 casos relatados na literatura foram encontrados em nossa revisão. O tratamento de escolha se faz com descompressão medular, realinhamento e estabilização. Caso Um homem de 40 anos sofreu um acidente de bicicleta e foi admitido com dorsalgia severa, mas neurologicamente intacto. Ele foi tratado com ampla laminectomia e descompressão medular e, depois, correção da deformidade com parafusos pediculares lombares e manobras de realinhamento. Resultados Após três dias, o paciente estava apto a caminhar, e após um mês, tinha apenas leve dorsalgia e estava neurologicamente intacto, podendo retomar suas atividades de vida diária. Após seis meses da cirurgia, mantinha-se neurologicamente estável e realizando atividades físicas regularmente. Conclusão Fratura-luxação com deslocamento vertebral grave da coluna torácica sem déficit neurológico é uma lesão rara. Um bom desfecho pode ser obtido com técnicas modernas de estabilização da coluna e redução da lesão, evitando deterioração neurológica.

Surgical treatment of traumatic cervical facet dislocation: anterior, posterior or combined approaches? / Deslocamentos facetários cervicais traumáticos: abordagem anterior, posterior ou combinada?

ABSTRACT Surgical treatment is well accepted for patients with traumatic cervical facet joint dislocations (CFD), but there is uncertainty over which approach is better: anterior, posterior or combined. We performed a systematic literature review to evaluate the indications for anterior and posterior approaches in the management of CFD. Anterior approaches can restore cervical lordosis, and cause less postoperative pain and less wound problems. Posterior approaches are useful for direct reduction of locked facet joints and provide stronger fixation from a biomechanical point of view. Combined approaches can be used in more complex cases. Although both anterior and posterior approaches can be used interchangeably, there are some patients who may benefit from one of them over the other, as discussed in this review. Surgeons who treat cervical spine trauma should be able to perform both procedures as well as combined approaches to adequately manage CFD and improve patients’ final outcomes.

RESUMO O tratamento dos deslocamentos facetários cervicais traumáticos (DFC) é preferencialmente cirúrgico, conforme a literatura pertinente, mas há dúvidas quanto a melhor forma de abordagem da coluna: anterior, posterior ou combinada. Realizamos revisão sistemática para avaliar as indicações da abordagem anterior e da posterior nos DFC. A abordagem anterior permite restaurar a lordose cervical, com menor dor no pós-operatório e menos problemas relacionados a ferida cirúrgica. A abordagem posterior permite redução direta dos deslocamentos, bem como pode resultar em uma fixação biomecanicamente mais robusta. Acessos combinados são usados em casos complexos. Embora ambas possam ser usadas, há alguns pacientes que possivelmente se beneficiem preferencialmente de uma abordagem ao invés da outra, como discutido no presente manuscrito. Cirurgiões de coluna devem ser habilitados a realizar ambos os procedimentos para melhor os resultados do tratamento dos DFC.

An update in the management of spinal metastases / Atualização no manejo das metástases na coluna vertebral

The best clinical treatment for spinal metastases requires an integrated approach with input from an interdisciplinary cancer team. The principle goals of treatment are maintenance or improvement in neurologic function and ambulation, spinal stability, durable tumor control, and pain relief. The past decade has witnessed an explosion of new technologies that have impacted our ability to reach these goals, such as separation surgery and minimally invasive spinal procedures. The biggest advance, however, has been the evolution of stereotactic radiosurgery that has demonstrated durable tumor control both when delivered as definitive therapy and as a postoperative adjuvant even for tumors considered markedly resistant to conventional external beam radiation. In this paper, we perform an update on the management of spinal metastases demonstrating the integration of these new technologies into a decision framework NOMS that assesses four basic aspects of a patient’s spine disease: Neurologic, Oncologic, Mechanical Instability and Systemic disease.

O tratamento dos pacientes com metástases na coluna requer uma abordagem multidisciplinar por equipe especializada em oncologia. Os objetivos básicos do tratamento são a manutenção/ melhora da função neurológica com preservação da deambulação, manutenção da estabilidade da coluna, controle tumoral e alívio da dor. A última década testemunhou uma explosão de novas tecnologias que auxiliaram a atingir os objetivos terapêuticos, como a cirurgia de separação e procedimentos minimamente cirúrgicos minimamente invasivos. Contudo, o maior avanço terapêutico constitui-se do uso da radiocirurgia no tratamento das metástases de coluna, que possibilita bom controle local tanto como terapia definitiva ou no pós-operatório de tumores, mesmo os considerados radioresistentes à radioterapia convencional. No presente artigo, realizamos atualização do manejo das metástases de coluna, apresentando a integração das novas tecnologias em um algoritmo de decisão “NOMS” que inclui os quatros aspectos básicos dos pacientes com metástases na coluna:Neurologic, Oncologic, Mechanical InstabilityeSystemic disease.

Evaluation of the SLICS use in the treatment of subaxial cervical spine injuries / Avaliação do SLICS no tratamento das lesões da coluna cervical sub-axial

The SLICS (Sub-axial Cervical Spine Injury Classification System) was proposed to help in the decision-making of sub-axial cervical spine trauma (SCST), even though the literature assessing its safety and efficacy is scarce. Method We compared a cohort series of patients surgically treated based on surgeon’s preference with patients treated based on the SLICS. Results From 2009-10, 12 patients were included. The SLICS score ranged from 2 to 9 points (mean of 5.5). Two patients had the SLICS < 4 points. From 2011-13, 28 patients were included. The SLICS score ranged from 4 to 9 points (mean of 6). There was no neurological deterioration in any group. Conclusion After using the SLICS there was a decrease in the number of patients with less severe injuries that were treated surgically. This suggests that the SLICS can be helpful in differentiating mild from severe injuries, potentially improving the results of treatment. .

O SLICS (Sub-axial Cervical Spine Injury Classification System) foi proposto para auxílio na tomada de decisão no tratamento do traumatismo da coluna cervical sub-axial. Contudo, existem poucos trabalhos que avaliem sua segurança e eficácia. Método Realizamos estudo comparativo de série histórica de pacientes operados baseados na indicação pessoal do cirurgião com pacientes tratados baseados na aplicação do SLICS. Resultados Entre 2009-10, 12 pacientes foram incluídos. O SLICS escore variou de 2 a 9 pontos (média de 5,5) com dois pacientes com escore menor que 4. Entre 2011-13, 28 pacientes foram incluídos. O escore de SLICS variou de 4 a 9 pontos, com média de 6. Conclusão Observamos que após o uso do SLICS houve uma diminuição do número de pacientes operados com lesões mais estáveis. Isso sugere que o SLICS pode ser útil para auxiliar a diferenciação de lesões leves das graves, eventualmente melhorando os resultados do tratamento. .

Incidence of basilar invagination in patients with tonsillar herniation ? a case control craniometrical study / Incidência da invaginação basilar com heriação tonsilar ? estudo da craniometria do tipo caso-controle

A retrospective case-control study based on craniometrical evaluation was performed to evaluate the incidence of basilar invagination (BI). Patients with symptomatic tonsillar herniation treated surgically had craniometrical parameters evaluated based on CT scan reconstructions before surgery. BI was diagnosed when the tip of the odontoid trespassed the Chamberlain’s line in three different thresholds found in the literature: 2, 5 or 6.6 mm. In the surgical group (SU), the mean distance of the tip of the odontoid process above the Chamberlain’s line was 12 mm versus 1.2 mm in the control (CO) group (p<0.0001). The number of patients with BI according to the threshold used (2, 5 or 6.6 mm) in the SU group was respectively 19 (95%), 16 (80%) and 15 (75%) and in the CO group it was 15 (37%), 4 (10%) and 2 (5%).

Realizamos estudo retrospectivo tipo caso-controle baseado na avaliação craniométrica para avaliar a incidência da Invaginação Basilar (IB). Pacientes com herniação tonsilar sintomática tratada cirurgicamente foram avaliados quanto a parâmetros craniométricos obtidos em reconstrução de TC antes da cirurgia. IB foi diagnosticada quando a ponta do odontóide passava acima da linha de Chamberlain em 2, 5 ou 6,6 mm. No grupo cirúrgico (CI), a distância média da ponta do odontóide acima da linha de Chamberlain foi de 12 mm versus 1,2 mm no grupo controle (CO) (p<0.0001). O número de pacientes com IB conforme o critério diagnóstico usado (2, 5 ou 6,6 mm) foi de 19 (95%), 16 (80%) e 15 (75%) no grupo CI, respectivamente, contra 15 (37%), 4 (10%) e 2 (5%) no grupo CO. Pacientes com herniação tonsilar tinham maior incidência de IB comparados ao grupo controle.

Lombalgia crônica secundária a doença degenerativa discal - revisão sistemática dos ensaios clínicos e randomizados que compararam o tratamento conservador com o cirúrgico / Chronic low back pain secondary to degenerative disc disease - systematic review of randomized clinical trials and comparison between the conservative surgical treatment

Objetivos: Compararar a eficácia do tratamento cirúrgico da lombalgia axial crônica associada à doença degenerativa discalcom o tratamento conservador. Métodos: Efetuou-se pesquisa na base de dados PubMed de ensaios clínicos randomizados quecomparassem o tratamento cirúrgico com o tratamento conservador da lombalgia crônica, sendo obtidos seis trabalhos. Foramexcluídos estudos cuja técnica cirúrgica consistisse em procedimentos percutâneos, como denervação facetaria, ou intradiscais.Resultados: Cinco estudos utilizaram a fusão lombar e um a artroplastia lombar para comparação do tratamento cirúrgicocom o conservador. Apenas um ensaio sugeriu que a fusão fosse mais eficaz na diminuição da dor e incapacidade após um anode seguimento do que o tratamento não cirúrgico convencional. Quatro trabalhos reportaram que os resultados do tratamentoconservador estruturado com exercícios físicos associados à terapia cognitiva foi semelhante ao tratamento cirúrgico. O estudocom artroplastia sugeriu que, embora a mesma fosse estatisticamente mais efetiva no tratamento da lombalgia do que tratamentoestruturado não cirúrgico, tal diferença era clinicamente irrelevante. Conclusões: Os resultados, embora heterogêneos, nãosugerem grandes benefícios no tratamento cirúrgico da lombalgia axial crônica em relação a dor e incapacidade quandocomparado com o tratamento conservador estruturado. Desta forma, concluímos que a cirurgia, seja a fusão como a artroplastia,não deve ser recomendada de rotina no tratamento de pacientes com lombalgia axial crônica secundária a doença degenerativa discal.

Giant cervical neurofibroma with concomitant deformity: durgical srategies for treatment / Neurofibroma gigante cervical com deformidade concomitante: estratégias cirúrgicas para o tratatamento

Apresentamos um caso de paciente de 27 anos de idade apresentando um neurofibroma cervical gigante com compressão medular e cifose. No presente artigo, discutimos detalhes técnicos de cirurgias múltiplas para ressecção tumoral completa e correção da deformidade em cifose. O algoritmo de nossa instituição utilizado para tratamento de cifose cervical é exposto em detalhes.Palavras Chave: deformidade da coluna cervical, neurofibroma, cifose pós laminectomia.

Surgical Anatomy and approaches to the anterior thoracolumbar spine region / Anatomia cirúrgica e abordagens para a coluna tóraco-lombar

A anatomia cirúrgica da região tóraco-lombar da coluna vertebral (T11-L2) é revisada. As características principais dos grupos musculares, vascularização e estruturas neurais são descritas em detalhes. Apresentamos também uma discussão técnica dos acessos anterior a essa região, como o transtorácico retroperitoneal e o retropleural lateral. Concluímos que o conhecimento anatômico é fundamental para se obter resultados mais seguros e eficazes em cirurgias desta região.

Axis instrumentation: surgical results / Instrumentação do áxis: resultados cirúrgicos

OBJECTIVE: Evaluate the surgical results of axis screw instrumentation. METHODS: Retrospective evaluation of the clinical and radiological data of patients submitted to axis fixation using screws. RESULTS: Seventeen patients were surgically treated. The mean age was 41.8 years (range: 12-73). Spinal cord trauma was the most common cause of instability (8 patients - 47%). Bilateral axis fixation was performed in all cases, except one, with laminar screw (total of 33 axis screws). Seven patients (41.1%) underwent bilateral pars screws; laminar screws were used in six cases and pedicular screws were used in two. In two cases, we performed a hybrid construction (laminar + pars and pedicle + pars). There was no neurological worsening or death, nor complications directly related to use axis screws. CONCLUSION: Axis instrumentation was effective and safe, regardless of the technique used for stabilization. Based on our learnt experience, we proposed an algorithm to choose the best technique for axis screw fixation.

OBJETIVO: Avaliar os resultados cirúrgicos da instrumentação com parafusos do áxis. MÉTODOS: Avaliação retrospectiva de dados clínicos e radiológicos de pacientes submetidos à instrumentação com parafusos do áxis. RESULTADOS: Dezessete pacientes foram tratados cirurgicamente. A média de idade foi de 41,8 anos (faixa: 12-73 anos). Trauma na coluna foi a causa mais comum de instabilidade (8 casos - 47%). Fixação bilateral do áxis foi realizada em todos os casos, exceto em um, com parafuso de lâmina (total de 33 parafusos). Em sete pacientes (41,1%), foram usados parafusos de pars; em seis, parafusos de lâmina; e em dois, de pedículos. Em dois casos, foi utilizada uma combinação de técnicas (pars + lâmina e pars + pedículo). Não houve piora neurológica nem complicações diretas em decorrência do uso dos parafusos. CONCLUSÃO: A instrumentação do áxis foi eficaz e segura independentemente da técnica escolhida para estabilização. Com base em nossa experiência, foi proposto um algoritmo para auxílio na escolha da melhor técnica a ser empregada.

Apresentação atípica de hérnia discal cervical sequestrada / Unusual presentation of sequestered cervical disc herniation

Pacientes portadores de hérnias de disco cervicais podem ser estar assintomáticos ou cursarem com quadros de radiculopatia ou mielopatia cervical. Geralmente, elas estão situadas anterior ou antero-lateralmente no espaço epidural. Apresentamos um caso de hérnia de disco cervical extrusa com migração dorsolateral no canal, mimetizando uma lesão tumoral extradural.Acredita-se que a ausência das articulações de Luschkano nível C7-T1 favoreça a migração dorsal da hérnia neste nível. O diagnóstico diferencial de lesões extradurais dorsolaterais com herniações de núcleo pulposo cervicais deve ser considerado no planejamento cirúrgico desses pacientes.

Degenerative lumbar stenosis: update / Estenose lombar degenerativa: atualização

We present a literature review of the diagnosis and treatment of acquired lumbar spinal stenosis (LS), with a brief description of new surgical techniques. LS is the most common cause of spinal surgery in individuals older than 65 years of age. Neurogenic claudication and radiculopathy result from compression of the cauda equina and lumbosacral nerve roots by degenerated spinal elements. Surgical decompression is a well established treatment for patients with refractory, or moderate to severe clinical symptoms. However, the variety of surgical options is vast. New techniques have been developed with the goal of increasing long term functional outcomes. In this article we review lumbar decompression and fusion as treatment options for LS but also present other recent developments. Prospective long term studies are necessary to know which procedures would result in optimal patient outcome.

Apresentamos uma revisão de literatura do diagnóstico e tratamento da estenose lombar (EL) adquirida, enfatizando as novas técnicas de manejo cirúrgico. A EL é a causa mais comum de cirurgia na coluna de pacientes com mais de 65 anos de idade. Claudicação neurogênica e radiculopatias são sintomas resultantes da compressão das raízes lombossacrais pelos elementos degenerados. A descompressão cirúrgica é um procedimento bem estabelecido para pacientes com sintomas severos ou refratários ao tratamento clínico. Contudo, as opções cirúrgicas são amplas. Novas técnicas de fusão e artrodese são úteis para melhorar os resultados funcionais. Neste artigo, varias alternativas cirúrgicas são apresentadas, incluindo as novas tecnologias na área. Evidências científicas mais contundentes com seguimento longo são necessárias para a incorporação destas práticas na atividade médica de rotina.

Injeções epidurais de esteroides no tratamento da dor lombar / Steroid epidural injections in the treatment of lumbosacral pain

Contexto: Injeções de corticosteróides no espaço epidural (IEE) fazem parte do arsenal terapêutico no tratamento da dor lombossacral associada à radiculopatia, e sua utilização é crescente em todo o mundo. Objetivo: Revisão dos principais aspectos referentes ao tema, como indicações e contra indicações, eficácia, forma de uso (interlaminar, transforaminal ou sacral), drogas a serem utilizadas e complicações. Método: Pesquisa bibliográfica baseada em dados MedLine (National Library of Medicine),abrangendo o período de 1980 a 2008. As palavras-chave utilizadas foram epidural, steroid injection, lumbar or lumbosacral. Os artigos foram avaliados pelos resumos, selecionando-se também revisões bibliográficas e trabalhos pertinentes ao texto. Realizou-se, além disso, pesquisa manual de eventuais referências cruzadas relevantes de artigos selecionados não encontrados na base de dados e em livros-texto sobre o assunto. Conclusão: A injeção de esteróide no espaço epidural é uma alternativa terapêutica importante no tratamento da dor lombossacral associada à radiculopatia. Novos estudos bem desenhados com diagnósticos clínico e radiológico mais precisos, posologias e técnicas padronizadas podem auxiliar na seleção de subgrupos de pacientes que mais se beneficiarão com o procedimento.